春节档热映的《镖人：风起大漠》，自上映以来便围绕角色改编引发诸多讨论，其中刘耀文饰演的裴行俨，更是成为网友热议的焦点。有人吐槽角色呈现与原著反差过大，有人遗憾剧情删减导致人设崩塌，也有人惋惜历史原型的“万人敌”气场未能尽显。作为贯穿漫画与电影的关键角色，裴行俨的争议背后，本质上是原著粉对经典角色弧光的珍视，以及对IP改编中角色完整性的期待。
要读懂这份争议，首先要回望漫画中那个鲜活立体、极具感染力的裴行俨——他从不是单纯的“战力符号”，而是乱世中被权谋裹挟，却始终坚守侠义本心的少年战神，其人物弧光，是《镖人》江湖群像中最动人的一笔。
漫画中的裴行俨，有着鲜明的身份张力：他是裴世矩的侄子，随叔父一同经略西域，身处大隋经略西域的权谋棋局之中，却从未被权力磨平侠义棱角。作为台面上数值顶尖的战力担当，他的强悍从不流于表面——手使两柄银锤，传闻一锤下去便能将人劈成两半，单手挥锤便可碎骨烂肉，是名副其实的“万人敌”。但这份战神气场的背后，是他不为人知的挣扎与坚守。
展开剩余86%漫画里的裴行俨，始终在“家族使命”与“个人道义”之间拉扯。裴世矩作为经略西域的核心人物，擅长以仁义为手段、以权谋为内核，一心为大隋扩充西域版图，离间西域五大家族是他的核心任务，而裴行俨，起初更像是他棋局中的一颗棋子，奉命协助缉拿知世郎，周旋于各方势力之间。但裴行俨的本心，从来不是趋炎附势、助纣为虐。
救阿育娅的剧情，是裴行俨人物弧光的第一个转折点。在漫画中，阿育娅身陷险境时，是裴行俨挺身而出，以一己之力冲破阻碍，救下这位西域公主。这场戏不仅彰显了他的强悍战力，更暴露了他柔软的内心——他不屑于趁人之危，更不愿看到无辜者受难，哪怕此举可能违背叔父的权谋布局，哪怕会让自己陷入险境，他也始终坚守着内心的侠义底线。这份“明知不可为而为之”的决绝，让他跳出了“裴世矩侄子”的标签，成为一个有血有肉、有坚守的个体。
而他与裴世矩的拉扯，更是让这一角色愈发丰满。他深知叔父的城府与野心，也明白自己身处的棋局有多凶险，却没有选择盲从，更没有选择逃避。他会质疑叔父的权谋手段，会在家族使命与侠义本心之间反复权衡，最终选择追随自己的内心，脱下戎装协助刀马，打击西域的残暴势力，用自己的方式守护乱世中的微光。这种从“棋子”到“觉醒者”的转变，让裴行俨的战神形象多了一层厚重感——他不仅能在战场上所向披靡，更能在乱世中保持清醒，坚守本心。
除此之外，漫画中裴行俨的“反差感”更是极具魅力。他有着战神的强悍气场，却也有着少年人的青涩与纯粹；他能在战场上单手挥锤、所向披靡，也能在私下里流露出对道义的执着、对弱小的怜悯。他与阿育娅之间的情谊，是英雄相惜的默契，无关儿女情长，只为彼此的坚守与坦荡；他与刀马等人的交集，是乱世中侠客之间的惺惺相惜，不问出身，不问立场，只凭道义相聚。这种立体的刻画，让裴行俨超越了“硬汉战神”的刻板印象，成为无数原著粉心中不可替代的经典角色。
裴行俨的这份魅力，不仅源于漫画的精彩刻画，更有着深厚的历史原型底色——他的人物原型，是隋末真正的骁将裴行俨，也是《说唐》《隋唐演义》中“银锤太保”裴元庆的原型。
历史上的裴行俨，字守敬，是河东郡河东县人，隋末礼部尚书裴仁基之子，自幼骁勇善战，在军中素有“万人敌”之称。他早年跟随大将张须陀征战，屡立战功，后来随父亲投奔瓦岗寨，被李密封为上柱国、绛郡公，成为瓦岗军麾下的核心战力。史料记载，裴行俨每次作战都冲锋在前，所向披靡，魏征在《隋书》中曾评价他“行俨每有攻战，所当皆披靡，号为‘万人敌’”。
乱世之中，裴行俨的命运充满悲壮色彩。瓦岗军兵败后，他与父亲一同被王世充俘获，王世充惜其勇猛，将侄女嫁给他，封他为左辅大将军，却也始终忌惮他的威名。最终，裴行俨与父亲密谋刺杀王世充、复立越王杨侗，事泄后被处死，夷灭三族，一代骁将就此落幕。而文学作品中的裴元庆，便是以他为原型塑造而成，手持两柄八棱梅花亮银锤，勇猛异常，是隋唐第三条好汉，能接下李元霸三锤，成为家喻户晓的英雄形象。
漫画正是在这段历史的基础上，进行了艺术化改编——保留了裴行俨“万人敌”的骁勇底色，延续了他身处乱世的悲壮感，同时赋予他更丰富的情感与成长弧光，让这个历史人物在漫画的江湖中，重新焕发了生命力。也正因为如此，当电影中的裴行俨呈现出与漫画、历史原型不符的状态时，才会引发如此多的讨论。
客观而言，电影对裴行俨的改编，确实存在诸多令人遗憾之处，这也是网友争议的核心所在。其中最突出的，便是角色出场篇幅有限，导致前后剧情割裂，原本立体的人设未能真正立起来。
相较于漫画中贯穿始终的重要地位，电影中的裴行俨更像是一个“工具化”的配角，零散的镜头难以串联起他的成长脉络。观众看不到他从家族棋子到侠义之士的完整转变，看不到他救阿育娅时的侠义担当，也看不到他与裴世矩之间的权谋拉扯，自然无法理解他最后以一敌百的决绝背后，藏着怎样的信念支撑。这种碎片化的呈现，让裴行俨的人物弧光被大幅削弱，原本有血有肉的战神，沦为了一个模糊的“战力符号”。
剧情的删减，更是加剧了这种遗憾。正如网友所吐槽的，由于角色武打表现的局限，电影删减了裴行俨救阿育娅的关键剧情，将这一情节改编为阿育娅被何伊玄抓捕，不仅大幅削弱了裴行俨的侠义魅力，也让他最后以一敌百的行为失去了合理铺垫；与此同时，为了平衡镜头分配，裴世矩召见西域五族族长的权谋戏也被删减，改为裴行俨简单传话，这不仅让裴世矩的权谋人设崩塌，也进一步割裂了裴行俨与西域权谋线的关联，导致两个角色都失去了原本的色彩。
除此之外，角色呈现与原著的适配度，也让不少原著粉感到失望。漫画中的裴行俨，是身形挺拔、气场强悍的战神，而电影中呈现的形象，未能尽显这份“万人敌”的气场，网友吐槽的“头肩比不足”“身板单薄”，本质上是对角色形象与原著反差的惋惜——毕竟，那个能单手挥锤、碎骨烂肉的战神，理应有着与之匹配的气场与体格。此前六公主的采访中，吴京也曾嘱咐饰演裴行俨的演员，若想继续涉足武打领域，还需加强体格锻炼，这也从侧面反映出，角色武打表现的呈现，仍有提升空间。
值得强调的是，这些遗憾并非演员个人所能完全掌控，更多是IP改编过程中，对角色弧光的考量不足、剧情压缩带来的必然结果。我们可以惋惜角色改编的不到位，可以吐槽剧情删减的不合理，但无需将争议上升到演员个人，毕竟，角色的呈现是导演、编剧、演员等多方共同努力的结果，而演员对角色的诠释，也始终带着自己的理解与努力。
作为一部承载着无数原著粉期待的IP改编作品，《镖人》的初心，理应是传承原著的精神内核，还原那些鲜活立体的角色。裴行俨之所以能成为原著粉心中的经典，从来不是因为他的“战力天花板”身份，而是因为他在乱世中坚守本心的侠义，因为他从棋子到觉醒者的成长，因为他强悍外表下的柔软与纯粹——这些，才是他人物弧光的核心所在，也是值得被银幕好好呈现的东西。
电影或许有篇幅的局限，或许有改编的无奈，但经典角色的弧光，不该因此被埋没。希望后续若有相关改编，能多回望原著，多倾听原著粉的声音，好好打磨角色，还原裴行俨本该有的战神气场与侠义底色，让这个从历史中走来、在漫画中绽放光芒的少年将军，能真正在银幕上站稳脚跟，不辜负原著粉的期待，也不辜负角色本身的厚重与光芒。
发布于：上海市铭创配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
