盈易点最可怕的事还是来了, 底层老百姓收入不涨, 全国人均收入却节节攀升

最近和几个在一线城市工作的朋友聚在一起，聊起了各自的工资。有个朋友说盈易点，他工作了5年，工资涨幅加起来还不到30%。另一个朋友说，他的工资这两年根本就没有动过。他们都看了一些关于全国人均收入的新闻，很纳闷：人均收入在涨，为什么他们的工资反而感觉在贬值？有个朋友打了个比喻，他说这就像是有一群人在往池子里放水，水位确实在上升，但我和你站在最低的地方，我们感觉不到任何变化。这个比喻让大家都陷入了沉默。

这个现象其实反映了一个很现实的问题：全国人均收入在增长，这是一个事实。但与此同时，很多人的实际收入却没有相应的增长，甚至有些人的实际购买力在下降。这两件事看起来互相矛盾，但实际上完全可以同时发生。这就涉及到了一个很重要的经济学概念，叫做收入分配不均。

先理解一下"人均收入"这个指标。人均收入是什么？简单地说，就是把全国所有人的收入加起来，除以全国的人口数量。听起来很公平，但这个平均值其实隐藏了很多问题。如果全国有1亿个人，其中有1个人年收入1000亿，其余9999万9999个人每人年收入1万，那平均下来，人均收入就是大约1万零100。统计上看，人均收入在增长，但实际上99.99%的人的收入根本没有增加。

这只是一个极端的例子，但现实中的情况其实也有点类似。收入分配在全国确实在发生变化。有一部分人的收入在快速增长，特别是在高端行业、高管位置、创业成功人士。他们的收入增长速度很快。与此同时，很多基层工人、服务业从业者、中小企业员工的收入却停滞不前。

现在让我们更具体地看一下这个现象。从一些官方发布的数据来看，全国的人均可支配收入确实在逐年上升。这是真实的。同时，城镇职工的平均工资也在上升。从这个角度看，好像所有人都在获益。但如果我们细看这个数据，就会发现一个很有趣的现象。人均收入的增长率和中位数收入的增长率是不一样的。中位数收入是什么？就是把所有人的收入从低到高排列，中间那个人的收入。中位数收入的增长率往往比人均收入的增长率要慢。这说明什么？说明收入的增长主要来自于高收入者的收入增长，而不是底层收入者的收入增长。

为什么会出现这种现象？有几个深层的原因。第一个原因是经济结构的变化。中国经济在过去的二十多年里发生了巨大的变化。从制造业为主，逐渐演变成为一个更加多元化的经济结构，包括了服务业、信息技术、金融、房地产等等。在这个转变的过程中，高端行业的工作机会增加了，这些行业的工资也相对较高。但很多传统行业面临着缩减或转型，这些行业的工人收入增长缓慢。

第二个原因是资本的力量。在现代经济中，资本的回报往往比劳动力的回报要高。如果你投资了一个企业，你的资本可以获得很高的回报。但如果你只是一个普通的员工，你的工资回报就相对较低。随着经济的发展，资本的力量在增强，那些拥有资本的人获得的收益就会增加，而那些只有劳动力的人获得的收益增长就会相对缓慢。

第三个原因是教育和技能的差异。高收入的工作往往需要更高的教育水平和更专业的技能。那些受过高等教育、掌握高端技能的人能够获得更好的工作机会和更高的工资。而那些教育水平较低、技能较为普通的人，只能从事低端的工作，工资自然也就相对较低。随着经济的发展和技术的进步，这种差异在扩大而不是缩小。

第四个原因是城乡和地区的差异。发达地区特别是一二线城市的工资水平和发展机会远高于三四线城市和农村。人们在寻求更好的机会时，会不断向发达地区集中。这导致了经济资源和人才的高度集中盈易点，进一步加剧了地区之间的收入差异。

第五个原因是劳动力市场的竞争。底层的职位竞争特别激烈。无论你在哪个城市，都有成千上万的人愿意从事清洁工、保安、快递员这样的工作。在这种极度竞争的环境下，企业没有动力去提高工资。反过来，高端职位的竞争就没有那么激烈，所以这些职位的工资有更大的上升空间。

现在让我们看看这个现象的具体表现。在城市，有很多人的工资停滞不前。他们可能是2015年开始工作，工资是4000块钱。到了2025年，他们的工资可能涨到了5000或5500。看起来涨了25%到37%。但问题是，在这10年里，城市的房价可能涨了一倍，物价上升了至少30%。这样一算，他们的实际购买力其实是下降的。他们能买的东西更少了。

与此同时，那些在科技公司工作的高端人才、那些拥有资产的人、那些成功创业的人，他们的收入在飙升。他们的房产增值、投资回报、股票收益，这些都在快速增长。从数字上看，全国的人均收入在增长，这是对的。但如果分层来看，就会发现一个极其不均匀的分布。

这个现象有什么后果？首先是社会心理的变化。很多人会感到自己在落伍。他们看到全国人均收入在增长，又看到身边的一些人生活在飞速改善，而自己的生活却没有什么变化。这会导致一种相对剥夺感，一个人的快乐不是由绝对收入决定的，而是由相对收入决定的。如果你看到别人都在进步，而你停滞不前，你的幸福感就会下降，即使你的生活条件实际上没有变差。

第二个后果是社会流动性的问题。如果收入增长的主要来源是资本而不是劳动，那么那些拥有资本的人会越来越富，而那些只有劳动力的人会相对越来越穷。这会导致社会阶层的固化，流动性降低。一个出生在底层家庭的孩子，很难通过自己的努力爬到上层。因为上层的人已经通过资本积累建立了很高的壁垒。

第三个后果是消费的不足。底层人口如果收入不增长，他们的消费能力就不会增长。这对整个经济的增长是不利的，因为消费是经济增长的重要动力。如果广大的消费者没有更多的钱可以花，经济的增长就会受到限制。

还有一个更深层的后果，就是社会的稳定性问题。如果大多数人都感到自己的生活没有改善，甚至在恶化，那么社会就会产生不满情绪。这种不满情绪长期积累，可能会演变成更大的社会问题。历史告诉我们，大多数社会动荡都不是源于绝对贫困，而是源于相对贫困和希望的破灭。

现在的问题是，这个问题应该怎么解决？这涉及到很多层面的对策。从政策的层面，政府需要采取措施来改善收入分配。这可能包括提高最低工资、加强对劳动力的保护、推进教育的公平性等等。从企业的层面，企业需要认识到，支付合理的工资不仅仅是社会责任，也是商业上的理性选择。如果员工的工资太低，他们没有购买力，也就是你的未来消费者没有钱。从个人的层面，每个人都需要思考怎么提升自己的收入。

对于那些处于底层的人来说，提升收入的主要途径是什么？一个是提升自己的技能和教育水平。有很多免费或者低价的学习资源现在可用，利用这些资源可以学到新的技能。二个是寻找更好的工作机会。有时候留在原来的企业，工资增长很缓慢。换一个企业，可能就能获得一个更好的薪资。三个是创造额外的收入来源。可以做兼职、可以做自由职业、可以做小生意。这些都需要时间和努力，但都是可能的。

对于那些已经处于相对较好位置的人来说，应该思考的问题是社会责任。当你获得更高的收入和更好的生活时，你是否应该为那些仍然在奋斗的人做一些事情？这可能包括支持公益事业、雇用和培训更多的员工、或者支持更公平的收入政策。

还有一个很重要的认识是，收入不平等本身不一定是坏的。一个社会需要有激励来鼓励人们努力工作和创新。如果所有人的收入都是一样的，就没有人会有动力去做更好的工作。所以问题不是要消除收入差异，而是要把这个差异控制在一个合理的范围内。

从一些国家的经验来看，有一些办法可以改善这个问题。比如说，累进税制可以让高收入者支付更多的税，然后这些税用来支持底层人口。社会福利的完善也很重要，它可以保证底层人口有基本的生活保障。教育的公平投入可以给更多人提供改变自己命运的机会。

我们现在处于一个很有意思的时代。全国的人均收入在增长，这是真实的。很多地方的基础设施在改善，医疗和教育的水平在提升，这都是事实。这些都说明社会在进步。但与此同时，收入不平等的问题也在显现。这不是在说社会没有在进步，而是在说我们在进步的同时，需要更加关注公平问题。

我的那几个朋友，他们在讨论完这个问题以后，开始思考自己应该怎么办。有的人决定去学习新的技能，想要跳到一个薪资增长空间更大的行业。有的人决定做一些兼职工作，想要增加额外的收入。有的人开始参与一些创业的项目。他们都意识到，等待不是办法，需要主动去改变。

这就是我想说的核心：人均收入在增长是事实，底层收入停滞也是事实。这两个事实可以同时存在。认识到这一点很重要，因为这能帮助我们更清楚地看到问题所在。只有看清问题，才能有针对性地解决问题。

你的工资这几年有没有明显增长？你周围的人是什么情况？你对现在的收入满意吗？如果不满意，你打算怎么改变？欢迎在下面分享你的想法。如果你有过通过自己的努力改善收入的经历，也可以分享你的经验。如果你对这个问题有自己的看法和观点，也欢迎讨论。我们每个人的故事加起来，就能形成对这个问题更全面的理解。

【温馨提示：以上内容资料、素材均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据盈易点，理论考证皆来源于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。以上文章仅供参考，具体信息还是以官方通告为准。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。】

铭创配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。